Atlikti didelius pokyčius savo žaidime

Žaisdami ilgajame laikotarpyje, Jūs suprantate, kad galite pralaimėti pinigų trumpajame laikotarpyje ne dėl savo kaltės.

Iš kitos pusės, žaidėjas, kuriam bus svarbūs trumpojo laikotarpio rezultatai, instinktyviai bandys pakeisti padėtį, jeigu viskas klostysis ne pagal jį. Tuo tarpu gera idėja yra nuolat analizuoti savo žaidimą ir jį keisti atitinkamai. Bloga idėja, keisti žaidimo stilių remiantis trumpojo laikotarpio rezultatu.

Atminkite, kad tai dažnai pasikartojanti klaida pas vidutinius žaidėjus. Kai šie žaidėjai demonstruoja prastą rezultatą kurį laiką, jie pagalvoja, kad reikia keisti savo žaidimą, tačiau pamiršta trumpojo laikotarpio galimas nesėkmes.

Pavyzdžiui, kai keliamasi limitais aukštyn, Jonas atranda, kad AA kombinacija jam nebuvo pelninga po 6000 partijų naujame limite. Tai nereiškia, kad jis žaidė blogai ir natūraliai tai nereiškia, kad AA yra nepelninga šiame limite. Tai paprasčiausiai reiškia, kad Jonui nesisekė, kai buvo padalintos AA per šį trumpą laikotarpį. Jeigu šis žaidėjas pakeistų savo žaidimo stilių, rezultatai ilgajame laikotarpyje tikrai bus neigiami.

Svarbu: Peržiūrėkite žaidėjų klaidas, kurie yra susikoncentravę į trumpojo laikotarpio rezultatus. Atpažinkite savo klaidas, kurias padarėte trumpajame laikotarpyje. Ar dabar matote kodėl tai klaidingai atlikti pokyčiai? Pasistenkite nekartoti tų pačių klaidų.

Apibendrinant, žaisti pokerį ilgajame laikotarpyje yra vienintelis būdas žaisti pokerį sėkmingai. Žaidėjai, susikoncentravę į trumpojo laikotarpio žaidimą, gali patirti nemalonias psichologines būsenas ir tai įtakos klaidingus sprendimus prie stalų.

Teisingų sprendimų viršenybė prieš pinigų uždirbimą
Didelis pranašumas žaidžiant pokerį ilgajame laikotarpyje yra tas, kad galite visą dėmesį skirti vieninteliam dalykui, kuris yra svarbus: atlikti teisingus sprendimus.

Kiekviena žaidžiama partija reikalaus Jūsų sprendimų. Limito Holdem Jums reikia apsipręsti: nusimesti, atsakyti, ar pakelti statymą. Kiti žaidimai gali turėti kitokius sprendimus. Pot-limit arba no-limit, jums reikia nuspręsti kiek statyti arba pakelti, o tokiuose žaidimuose kaip lowball arba 5-card draw, Jums taip pat reikės apsispręsti kurių kortų atsisakyti.

Šiuo atveju, sakydami taisyklingas žaidimas, iššaukiame diskusiją. Vienoje puikioje knygoje “Pokerio teorija“, kurį parašė David Sklansky, apibūdinama fundimentali pokerio teorema:

Kiekvieną kartą sužaisdami partiją kitaip nei būtumėt sužaidę, jeigu matytumėte savo varžovų kortas, jie laimi. Ir kiekvieną kartą sužaisdami partiją tokiu pačiu keliu, jeigu matytumėt savo varžovų kortas, Jūs laimite.

Ši teorema pateikia puikų ir tikslų paaiškinimą, kaip pinigai yra laimimi ir pralaimimi pokeryje, bet ji neturėtų būti taikoma ieškant ar sprendimas buvo geras, ar blogas. Problema Sklanskio teorijoje yra ta, kad ji apibūdinama, kai turime visą informaciją. Realybėje mes niekada neturime idealios informacijos, nes paprasčiausiai varžovų kortų nematome. Pridedant, jeigu ir turėtume visą informaciją, pokeris nebebūtų toks žaidimas.

Kai kalbame apie taisyklingą žaidimą šioje knygoje, mes turime omenyje prieinamą informaciją ir kuo taisyklingesnį žaidimą pagal ją. Mūsų definicija skirta daugiau praktinei pokerio pusei, negu teorinei. Kad galėtume palyginti šiuos du teiginius, iliustruosime šia partija:
Jūs žaidžiate limit Holdem ir laikote AQ kryžius. Didelis bankas kaupiasi, o po riverio Jūs liekate su vienu varžovu, kai bendrosios kortos tokios: AJ987.
Varžovas stato, o Jūs surinkote spalvą. Varžovas gali turėti bet kokias kortas, įskaitant setą, eilę, mažesnę spalvą, arba net dvi poras. Savaime suprantamas žaidimas būtų permušti prieš daugelį žaidėjų ir tai būtų taisyklingas žaidimas, pagal informaciją, kuri Jums pasiekiama.

O jeigu varžovas turi T9 kryžius? Jūs būsite įveiktas su eilės spalva ir taisyklingas teorinis žaidimas pagal Sklansky būtų nusimesti. Jūs turbūt net nenumanote, kad žaidėjas turi tokią stiprią kombinaciją ir permušimas būtų teisingas praktinis sprendimas. Nusimesti būtų siaubinga. Jūs net atsakytumėte į žaidėjo statymą, jeigu prieš tai toks varžovas niekada nestatydavo riveryje, neturėdamas aukščiausios galimos kombinacijos.