Peržiūrėta: 3967
Pritaria: 0 Nepritaria: 0 Susilaiko: 0
Pritaria: 0 Nepritaria: 0 Susilaiko: 0
Įvykis:
Monfils G - Djokovic N
Baigtis:
2
Koeficientas:
1.68
Bendrovė:
Statymas:
7/10
Rezultatas:
0:3
Balansas:
4.76
Ankstesni rezultatai:
H2H 1-1
2005 US Open, Hard, R128
NY, U.S.A. Hard R128 Djokovic 5 7 6 4 6 7 6 0 5 7
2004 Italy F4, Clay, Q
Bergamo Clay Q Monfils 6 4 6 7 6 2
2005 US Open, Hard, R128
NY, U.S.A. Hard R128 Djokovic 5 7 6 4 6 7 6 0 5 7
2004 Italy F4, Clay, Q
Bergamo Clay Q Monfils 6 4 6 7 6 2
Aprašymas:
Vakar Monfils vel laimejo lucky 5 setteri, pries Blake, kiek nesuprantama kaip Blake'ui pavyko nugaleti Almagro. Pries Monfils vel irode, kad nedaug vertas losiant ant grunto. Monfils, vel lucky. Kartais losdamas "no brains" vis tik sugeba laimeti viena kita seta :). Siandien varzovas Djokovic - jaunas talentingasm jau sugebejo pasirodyti RG. Nugalejo 3-2 Gonzalez, 3-0 Haas. Padavimas geras ir stiprus, puikiai isnaudoja zaidima prie tinklo. Vertinciau 70-30 Djokovic naudai. Monfils zaide visus 3 machus po 5 setus, kainavo jam tikrai nemazai jegu. Priesininkams nedaug truko iki pergales, siek tiek daugiau tasku laimeti prie tinklo ir viskas butu buvo kitaip. Ryt Djoko manau laimes apie 80% savo net pointu. Tuo dar labiau sumazindamas Monfils sansus laimeti.
Komentarai
Makiavelis, 2006-06-05 13:49:58
vyrai, klystate, Monfils laimes :)
Barkass, 2006-06-05 13:35:07
As taip pat uz Djokovic N...Ziuresim kaip cia bus..
chakalasz, 2006-06-05 12:19:07
Lemiamais momentais tikrai islenda nuovargis, tada jeigu bus ilga itempa kova, pirmas manau palus monfils. Padeajau uz djokovic ir manau nepdariau klaidos :)
KAČKIS, 2006-06-05 11:49:42
cokinis, o tai vienam teko daugiau žaisti, kitam - mažiau. Kurio didesnis nuovargis realiai?
Tiek fizinis, tiek psichologinis. Ar tai neturi jokios įtakos, pagal tave?
Tiek fizinis, tiek psichologinis. Ar tai neturi jokios įtakos, pagal tave?
cokinis, 2006-06-05 11:14:03
tsss nusikales cia seip yra normalus kruviai tenisinkui,gal rukianciam alkashui tai butu ir sunku,bet cia- NE.Biesina pastoviai raso "jis matyt pavarges" rasot kaip jo treneriai krc
matas, 2006-06-05 09:39:44
Labai geras pasirinkimas uz Djokovic. Liuks sakyciau. Visose statistinese kategorijose pirmauja Djokovic pries Monfils. tiek padavimo pataikymas, tiek laimejimas is pirmo ir antro padavimo, tiek winners ir klaidu santykis geresnis Djokovic. Plius turetu buti nusikales jau tas Monfils. Trys kovos ir visos po penkis setus. Labai retai buna zaideju kurie tiek atlosia tris macus, isima ketvirta. Vienas Monfils pliusas namu sienos. Cia vertinciau 15 proc. pergale Monfils, 85 pergale Djokovic.
WideAss, 2006-06-05 09:19:51
Zinoma kad turi. Tokie kaip Nadalis yra praktiskai grunto dievai, o ant zoles nieko neparodo (tiesa ant hard ima losti gerai). O pvz fedia tai losia neblogai ant praktiskai visu dangu. Monfils tikrai lucky shi turnyra
Makiavelis, 2006-06-05 09:09:39
bet argi rimtai danga turi dideles reiksmes,kai kalba eina apie prestizinius turnyrus?
wimbeldono turnyra irig nori visi laimeti,nors macai vyksta ant zoles:)
siaip mano akim monfilis yra favoritas, atletiskas negriukas ne toks durnas kaip atrodo..vis gi prancuzas..losia namie.
wimbeldono turnyra irig nori visi laimeti,nors macai vyksta ant zoles:)
siaip mano akim monfilis yra favoritas, atletiskas negriukas ne toks durnas kaip atrodo..vis gi prancuzas..losia namie.